侵害人格权案例(侵害人格权的救济方式)

从山东“曹县帖案”到河南灵宝“王帅帖案”，从内蒙古鄂尔多斯市“网络发帖诽谤案”到陕西省首例网络诽谤案，网络诽谤案在全国各地一再发生2008年岁未之际，被称为首例“网络暴力”案件的北京市民王菲诉大旗网和北飞的候鸟网站名誉侵权一案，由北京市朝阳区法院做出一审判决，认定两被告构成侵权，应停止；网络名誉权纠纷案例篇1 案例一徐大雯与宋祖德刘信达侵害名誉权民事纠纷案 一基本案情 2008年10月18日凌晨1时许，著名导演谢晋因心源性猝死，逝世于酒店客房内2008年10月19日至同年12月，宋祖德向其开设的新浪网博客搜狐博客腾讯网博客上分别上传了千万别学谢晋这样死！谢晋和刘xx在海外有个重度。

北京互联网法院审理后认为，用户使用何某的姓名和肖像创建虚拟人物，并将何某的姓名肖像和人格特点综合成整体形象投射到AI角色上，形成了何某的虚拟形象运营商对于这种涉及何某人格自由和尊严的功能设置，构成对其姓名权肖像权和一般人格权的侵害法院最终判决运营商向何某公开道歉并赔偿20余万元最高；点评贞操权受到侵害，可不可以请求精神损害赔偿？这是一个在理论上一直有争论，在实践上一直没有解决的问题这个案件的判决告诉我们，对这个问题的回答应当是肯定的 贞操权是一个人格权反对这个权利的，最主要的还是认为它的名称问题，那就是要不要叫贞操权很多人认为，规定贞操权，就是歧视妇女这其实完全是误。

分析 班主任苏某在对王雪进行教育管理中，确有翻看其书包日记等歧视性行为，侵害了她的人格尊严，造成了一定的损害，应向王雪作口头赔礼道歉并给予一定的精神抚慰金4受教育权 李中华1995年本科毕业于我国某著名政法大学法律系，凭着优异的成绩和突出的能力进入了很多人梦寐以求的单位但是到单位；第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响恢复名誉赔礼道歉等民事责任时，责任方式应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当通过本案例，我们可以看到，在使用社交媒体时，即使在朋友圈抱怨或发表意见，也应当遵守基本的道德准则，避免使用贬损他人人格的语言言论自由并非绝对自由，网络空间同样受到。

为加强人格权司法保护，一方面，法院通过妥善审理发生在我们身边的一个个小案件发布典型案例等方式，厘清权利保护和行为自由的边界，明确可为与不可为另一方面，注重在司法政策中完善人格权侵害禁令人身安全保护令等规定比如人格权侵害禁令制度，它明确了对正在实施或者即将实施侵害人格权的违法行为。

侵犯人格权的民事法律责任有哪些

1、老钱的做法不对，他侵犯了小赵的人格权中的自由权应停止违法的做法 2 个体户孙某因琐事与邻居发生争执，经多人劝解，孙某就是不听，态度反而更加蛮横，引来很多人围观，造成交通阻塞当地派出所管片民警小李为了使孙某接受教训，对孙某予以警告并扣押了营业执照，责令孙某停业反省七天后，孙某向当地法院对民警。

2、号，在江苏省昆山市人民法院审理2 裁决结果昆山分公司需在判决生效后一个月内，通过书面方式向冯春华赔礼道歉，并消除因误操作号码导致的负面影响若分。

3、名誉权是人格权的一种，属于精神性人格权本案中，被告记者的文章包含了不真实的信息，导致原告名誉受损根据中华人民共和国民法通则和最高人民法院的相关规定，被告侵犯了原告的名誉权，应承担相应的法律责任法律风险提示及防范公民在撰写发表批评文章时，应确保内容的真实性，避免虚构事实。

4、4 如果鹦鹉的言行非张某所教，则张某作为主人，有责任控制鹦鹉的行为，防止其侵害他人权益5 刘子奇，作为被骂者，曾与张某交涉，但未得到回应依据民法通则，动物主人应对其造成的损害负责6 人格权受侵害时，受害者有权要求停止侵害和道歉张某的鹦鹉对他人的侮辱，已构成对他人格权的侵害。

侵害人格权构成要件

从大量娱乐法实际相关案例来看，明星人格权易受侵犯的具体内容主要涉及隐私权名誉权肖像权如“和张艺兴吃饭睡觉打豆豆”案例中，即涉及到明星肖像权问题，作为游戏代言人的“小绵羊”张艺兴，其卡通形象就被指制作为NPC，在游戏中，和明星的卡通形象吃饭睡觉打豆豆的操作方式，备受粉丝喜爱，并成为商家。

推动了我们对数字时代隐私和人格权保护的深入思考发布日期2022年5月11日 参考文献最高人民法院最高人民法院发布民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例，2022年4月11日北京互联网法院“AI软件侵害人格权案”入选民法典颁布后典型民事案例，2022年4月14日。

桐乡法院审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护被告在家中发生被盗情况后，怀疑是原告所为，即到原告家中进行搜查，属违法行为嗣后，在未查清事实的情况下，被告又在公共场所辱骂原告，在一定范围内侵害了原告的名誉，使原告的精神受到了损害，对此，被告理应向两原告赔礼道歉，消除影响。

当某些人格利益应当保护，但是所有的具体人格权还不能将其包括的时候，就应当依据一般人格权即人格尊严，认定侵权行为，并予以制裁人狗同餐，让狗在人吃饭的餐厅中跟人一起进餐，并且使用的是人进餐的餐具，这正是对人的人格尊严的侵害爱护自然，爱护动物，都是应该的，但是，在社会中，任何人都是。