罪刑(罪刑均衡原则)

随着新派刑法学在西方的兴起，罪刑法定原则也从绝对走到相对，内在含义发生了许多变化，如在有利于被告人的前提下允许类推解释和有条件溯及既往相对确定法定刑等但是，其限制国家刑罚权任意发动和保障公民个人自由权利的根本精神，以及法不溯及既往所体现出的国家必须有言在先的宗旨没有改变，因而还是；中华人民共和国刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则，分别体现在刑法第3条第4条和第5条根据中华人民共和国刑法第三条罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑根据中华人民共和国。

罪刑法定原则是一项世界公认的刑法基本原则一罪刑法定的基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚即法无明文规定不为罪－－罪之法定法无明文规定不处罚－－刑之法定我国刑法中的规定是 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚法律没有明文规定为犯罪行为的， 不得定罪；刑法基本原则 刑法本身所具有的，贯穿于刑法始终，必须得到普遍遵循的具有全局性根本性的准则，就是刑法的基本原则我国刑法明文规定了三个基本原则一罪刑法定原则 罪刑法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”刑法第3条明文规定了罪刑法定原则罪刑法定原则。

罪刑均衡原则

这一规定宣告了罪刑法定原则在我国刑法中的法典化，表明我国刑法由偏重于对社会利益的保护向保护社会与保障人权并重转变的价值取向，标志着我国刑事与法的一个重大发展 一罪刑法定原则的历史沿革罪刑法定原则，又称罪刑法定主义法无明文规定不为罪Nullum crimen sine lege和法无明文规定不处罚Nullapoena。

2禁止重法溯及既往3排斥习惯法4排斥绝对不定期刑延伸罪刑法定原则的思想渊源，可上溯至1215年英国自由大宪章所明确的“适当的法定程序”的原则，而后，罪刑法定思想逐渐与西欧近代启蒙思想相结合，形成一种与当时封建刑法擅断相抗衡的一种思潮，广为传播，并以三权分立学说和心理强制说作为。

罪刑法定

不同罪名对应的量刑不同，罪刑应当相适应刑事犯罪的量刑要结合犯罪嫌疑人的犯罪的事实犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，应当严格按照罪刑法定的原则如果存在法定的从轻减轻或者从重的情形，也应当在法定的限度内从轻减轻从重处罚减轻处罚应当在法定刑以下判处。

依据罪刑法定原则，行为人所犯的罪行都有法定的量刑标准，依据罪刑相适应原则，由法院独立作出有罪判决，并依据刑法作出相应刑罚判决 刑事案件判刑最低的处罚是免于刑事处罚，针对犯罪情节轻微无需判处刑罚的，通常可以免予刑事处罚法律依据中华人民共和国刑法第三条规定法律明文规定为。